Занимаясь семантическое значение

Disclaimer: Это сообщение Джереми Кит one of the many reactions нашей последние article на достижение семантического значения по Дивья Manian.Обе статьи были опубликованы в Мнение column раздел, в котором мы обеспечиваем активными членами общины с возможностью поделиться своими мыслями и идеями publicly.

Дивья Manian, один из супер-умные веб-воинов за HTML5 Boilerplate, опубликовал статью под названием Наш Бессмысленная преследования семантической Value.

I’ Боюсь, я должен согласиться с Patrick’ S comment когда он говорит о том, что абразивные название, конфронтационный тон и Strawman аргументы в начале статьи сделать это трудно, чтобы добраться до реального message.

Но если вы можете пройти мимо ветреный тон и добраться до ядра статье, it’ SA довольно проста сообщение: don’ T стоит слишком зацикливаться на семантику в ущерб другим важным аспектам веб-разработки.Дивья разъясняет это в comment:

Аминь, это сообщение попадает в статье.Не семантика бесполезно, но ее не стоит беспокоиться за минуту подробно on.

Конкретный пример div S и секционирования содержание хлопотно, хотя.Там is разница между div и section или article (или aside или nav).Я don’ т просто имею в виду семантическую разницу (div передает никакого смысла о содержании, содержащейся в то время как section элемента специально для ограждающих тематически-related содержания).Есть также практические differences.

section элемент будет иметь влияние на сгенерированный план документа (div не будет).Новый алгоритм контур в HTML5 сделает жизнь намного проще для будущих вспомогательных технологий и searchbots (как и другие люди, упомянутые в комментариях), но он уже имеет практические последствия сегодня в некоторых браузерах по умолчанию styling.

Скачать документ HTML I’ ве, выброшенные на
Если вы хотите прочитать полностью статью, посетите сайт наших спонсоров

Comments are closed.