Веб-дизайнеры живут в удивительное время.
Лихорадочный темп эволюции в данной отрасли создал практически неограниченные возможности для работы. Созданный нами комплекс проектных решений и практики кодирования стал более всеобъемлющим, чем когда-либо прежде. Наши проекты становятся все более удобными, код более полным, а шаблоны более открытыми. На самом деле, можно просто сравнить процессы проектирования на каждом этапе в течение последних десяти лет. Очень интересно и приятно наблюдать, как быстро нам удавалось развивать и оттачивать наше ремесло на протяжении всех этих лет.

Однако, зрелость наших возможностей еще очень далека. На пути многих технологических достижений нам довелось столкнуться с другими важными событиями. Эти события не связаны с отсутствием единых браузерных стандартов или технических недостатков инструментальных средств, которыми мы пользуемся. Все они имеют различную природу. Все они возникли в пределах нашего дизайн-сообщества — сообщества, которое в настоящее время настолько продуктивно и разнообразно, что становится все труднее обеспечить профессиональную завершенность его продуктов.

Существует очень много проблем и вопросов, которые требуют тщательного, углубленного обсуждения в пределах нашей сферы деятельности. Но по той или иной причине они не получали должного внимания. Эта статья основана на моих наблюдениях касательно основных тенденций развития нашего сообщества. Я попытался выразить свое личное мнение о проблемах, которые мы должны решать и обсуждениях, которые мы должны начать, чтобы обеспечить здоровую эволюцию веб-дизайна.

Куда исчез дух сообщества?

Мне очень повезло наблюдать развитие сообщества веб-дизайнеров с самых ранних дней его существования. Я был амбициозным новичком в этой сфере и меня поглотила волна энтузиазма, которая, казалось бы, оказывала свое влияние везде и стимулировала всех. Это было сильное и искреннее чувство, которое подпитывалось десятками сайтов и журналов, а также мотивированными опытными и не совсем дизайнерами. Сообщество было достаточно мало, и это делало его очень радушным, с поддержкой и взаимовыручкой. Все было прекрасно с обсуждением многих важных вопросов и предоставлением подробных ответов.

Я отлично помню детальные обсуждения с сотнями предложений, профессиональные комментарии, в которых дизайнеры тщательно анализировали методы представления и предложения по улучшению проектов или альтернативные варианты. Я помню, создание профессиональных печатных и электронных периодических статей, направленных на обучение неопытных дизайнеров, на разъяснение неясных деталей и практические советы касательно нового ремесла. Я помню бурные дебаты, которые перемещались от одного сайта к другому, связывая дизайнеров и создавая профессиональные отношения в рамках сообщества.

Эти обсуждения и сегодня все еще имеют место. Существует очень много дизайнеров и разработчиков, которые поощряют эти обсуждения. Замечательные работы таких людей, как Пол Боуг, Дэн Мелл, Джеффри Зельдман, Франсиско Инчаусте, Крис Койер, Саймон Коллисон, Энди Кларк, Пол Ириш, Крис Хеилманн, Джеффри Вей, Трент Уолтон и многих других, являются ярким примером проявления огромной заботы и преданности дизайнеров и разработчиков основам веб-дизайна. Существуют тысячи действительно талантливых людей, которые пишут и выпускают замечательные статьи, создают новые инструментальные средства и ресурсы для облегчения нашей деятельности. Это действительно здорово. Здорово, потому что все эти вклады позволяют нашему сообществу продвигаться в своем развитии гораздо дальше.

Тем не менее, я прекрасно понимаю, что число активных участников, приносящих новые знания и совершенствующих существующий опыт проектирования, не увеличивается пропорционально общему приросту нашего растущего сообщества. Слишком часто я сталкиваюсь с ситуациями, когда трудно найти действительно стоящие обсуждения, охватывающие проблемы всего сообщества. Уже трудно встретить такие обсуждения, которые могли бы оказать сильное влияние и побудить нас пересмотреть, расширить или изменить нашу практику и, следовательно, стать лучшими профессионалами.

Дискуссия является отличным примером общественного обсуждения, который могло бы использовать наше сообщество.

Слишком часто я прихожу к выводу, что в настоящее время уже нет того замечательного, вдохновляющего энтузиазма, который мы когда-то знали. Потерпевшие неудачу дизайнеры, которые ведут обсуждения проектов в частном порядке, часто незаметны для подавляющего большинства представителей сообщества.

Трагическая ирония заключается в том, что хотя мы и можем считаться одним из самых сплоченных профессиональных сообществ, но представители нашей сферы все больше и больше отдаляются друг от друга. И проблема даже не в том, что мы приспособились к комфортному существованию благодаря наличию многочисленных проектов, разработанных на протяжении многих лет. Мы не заботимся о повышении качества дизайна наших проектов и об улучшении навыков программирования. Из диалогов с нашими читателями, коллегами на конференциях и простыми пользователями в интернете я понял, что наблюдаемые тенденции имеют совершенно другие причины.

Находите время для взаимопомощи.

В наши дни на просторах интернета происходит столько событий, что вполне ожидаемо у многих из нас возникают трудности с поиском времени на активное участие в профессиональных дискуссиях. Лично я, так же как и многие другие, считаю, что стало очень трудно проанализировать больше чем 5-7 частей проекта в день, не говоря уже о комментировании любой из них. Я пытаюсь бросить вызов самому себе, чтобы сделать собственное проектирование более гибким и привлекательным. Иногда это работает, иногда нет, но я твердо придерживаюсь принятой стратегии, возможно, вам следует поступить подобным образом.

Я считаю, что нехватка времени является одной из основных причин изменения поведения в интернете. Наша электронная почта стали короче, так же как и наши блоги и комментарии. Стало намного труднее вызвать интерес и восхищение у пользователя, мы становимся более пассивными и менее критичными. Мы слишком легко заимствуем и принимаем идеи, проекты, концепции иногда даже не подвергая сомнению их достоверность и корректность. Вместо того чтобы обсуждать, мы соглашаемся, вместо того, чтобы критиковать, мы принимаем — или простым щелчком мыши игнорируем обсуждение в целом. Это и есть основная причина того, почему многие обсуждения в обществе не получают соответствующего интереса.

Обсуждения по теме веб-дизайна на сайтах Quora и StackExchange. Это замечательные примеры сайтов, которые мы уже начали использовать для обмена идеями, задания интересующих вопросов и проведения полезных дискуссий относительно дизайна.

Основное мое беспокойство заключается в том, что число активных участников передающих свой ценный опыт уменьшается в геометрической прогрессии. Учитывая этот факт, я начал бояться, что наше сообщество движется в ошибочном направлении. Истинные лидеры отрасли — профессионалы, знающие дизайнеры и программисты – слишком заняты. Заняты своей работой или, возможно, они просто чувствуют, что на развитие некоторых вещей больше не стоит тратить много времени. Я надеюсь, что подобное отношение еще можно изменить. Нам нужно больше специалистов готовых найти время, чтобы внести свой вклад и помочь обучить других. В конце концов, многие из нас являются самоучками. И где бы мы были сегодня, без посторонней помощи?

Нам нужны более значимые и полезные обсуждения среди представителей нашего сообщества. Найти лишнее время трудно, но мы совершенно не должны приступать к активным ответам в письменной форме или комментариям. Случайный комментарий, твитт, замечание или короткое сообщение в блоге о том, чему вы научились или о чем думали, мог бы уже не просто помочь, а вызвать размышления и дискуссии между другими членами сообщества. Как люди, работающие в интернете, мы любим обсуждать вещи, которые очень важны для нас — будь то дизайн, верстка, манера письма или что-либо еще. У нас может не быть времени для подробного объяснения в письменном виде, но мы, располагаем достаточным запасом времени, чтобы предложить идею и призвать наших друзей принять участие в обсуждениях. Уделяя всего несколько минут каждый день, чтобы поделиться своими мыслями, вы можете поспособствовать развитию и накоплению мудрости нашего сообщества.

Франциско Инчаусте поделился своей точкой зрения в одном из наших последних разговоров: «Каждый человек имеет идеи и опыт, которыми мог бы поделиться. Без грандиозных идей, мы ограничим себя в развитии. Сообщество также слабо, как и обычные люди. Для улучшения положения, мы должны стараться понять других, помогать им, воспитывать и стать их проводником».

Нам нужно поддерживать полезные и значимые ресурсы.

Наверное, самый простой способ перехода между проектными обсуждениями, наблюдением и ответами на заметки в социальных сетях — это использование хэштэга #design. Я много думал, прежде чем добавить хэштэг #design  на стену в твиттере пару недель назад. Через пару дней, благодаря случайному сканированию твиттов в этом потоке, я нашел несколько интересных обсуждений, однако, чаще всего я натыкался на голословные, абсурдные или попросту рекламные твитты, которые предлагали учебники, бесплатные или вдохновляющие примеры веб-сайтов.

Не поймите меня неправильно: я ничего не имею против подобных ресурсов как таковых, но я не совсем понимаю, почему мы, талантливые, универсальные веб мастера, ограничиваемся использование такого мощного средства как Твиттер в первую очередь для распространения рекламных ресурсам. Почему мы не используем его для содержательных дискуссий, а? Почему мы так слепо используем привлекательные эффекты вместо того, чтобы совершенствовать огромные технологические возможности, которые мы имеем сейчас с jQuery, CSS3 и HTML5? Мы постоянно экспериментируем с визуальным и интерактивным представлением элементов в учебниках и проектах, но мы склонны забывать об основах нашей работы: об основных принципах дизайна, качестве технологических процессов и целостности наших творений. Мы могли бы извлечь огромную пользу из того, о чем пишем и говорим, из того, как мы работаем и что делаем, из принимаемых нами решений.

Просто сравните возможность нахождения обзоров плагина jQuery c поиском практических ресурсов по разработке моделей на UX. Часто приходится сталкиваться с социальными ресурсами, настроенными против размещения подробных тематических исследований, написанных опытными дизайнерами. К сожалению, ценные и полезные ресурсы становятся раритетом, многие из них просто не получить того внимания, которое они заслуживают.

Нам нужно поддерживать и помогать людям, предлагающим полезные идеи и создающим пищу для размышлений, беречь ценные ресурсы и способствовать их сохранению. Мы должны поддерживать их, потому что именно они задают вопросы и ищут ответы, поддерживают стабильность развития нашей сферы деятельности, они не боятся ставить под сомнение популярные методы и поощрять эксперименты, способствовать использованию и совершенствованию всех необходимых атрибутов нашей динамичной отрасли.

HTML5 Boilerplate (стереотип) является замечательным примером сотрудничества десятков веб-дизайнеров, которые делятся своими мыслями и знаниями, чтобы создать что-то полезное для всех нас, то, что мы могли бы использовать в своей практике. К сожалению, многим полезным проектам на Github не удалось получить такого сильного интереса со стороны сообщества веб-дизайнеров.

Мы можем использовать свои возможности более рационально и полезно, приглашать своих коллег и друзей принимать участие в дискуссиях, обмениваться мнениями и распространять информацию о тех, кто по-настоящему посвятил себя, свое время и усилия, чтобы производить полезные, ценные ресурсы. Я уверен, что, поступая таким образом мы сможем раскрыть значительный потенциал для плодотворного и дружеского обмена идеями и опыта.

Новые конференции, такие как Fronteers, Brooklyn Beta и Новые приключения в веб-дизайне являются отличным примером того, сколько пользы можно принести всему сообществу: вдохновлять, делиться полезными советами, тенденциями развития, бросать вызов другим специалистам. Я никогда не забуду тот момент, когда я сидел среди участников во время одного из конференций и мой сосед повернулся к своей коллеге и прошептал, почти бездумно: «Я чувствую, что эти обсуждения смогут навсегда изменить мои взгляды на дизайн». Мне нравится испытать то чувство, которое возникает во время дискуссий в интернете.

Обсуждения и опросы среди интернет сообщества.

В интернете существует настолько много информации, что невозможно распределить внимание между десятками ресурсов и ежедневными обсуждениями; очень трудно себе представит, как можно привести отдельно взятое обсуждение среди участников такого большого сообщества. Аудитория блогов, как правило, ограничивается RSS-подписчиками, случайными посетителями и друзьями владельца блога. Распространение идей в общественных кругах за пределами этой аудитории может работать до некоторой степени, но такие методы обычно не помогают достичь привлечения подавляющего большинства пользователей, особенно если блог является относительно небольшим или малопопулярным.

Нам нужно найти какой-то механизм, который мог бы объединить единомышленников среди дизайнеров и разработчиков, которые еще не имеют связи через другие средства массовой информации. Хэштеги твиттера являются хорошим примером способа укрепить обмен идеями и мыслями. Но все можно сделать гораздо лучше.

А что, если бы у нас был единый отраслевой стандарт? Мы можем усилить обмен информацией о развивающихся и популярных сообществах благодаря хэштегам и адаптировать некоторые общие теги для использования основной массой пользователей. Например, #design_type, #design_layout, #design_js и другие. Мы могли бы даже проводить в рамках сообщества опросы (#design_poll), которые могут быть легко просмотрены и ретвиттнуты заинтересованными пользователями, тем самым распространяя идеи и пропагандируя активное участие в жизни сообщества. Мы могли бы создать специализированный веб-сайт, который отслеживал бы все эти хэштеги, представляя самые популярные обсуждения и фильтруя спам и другую вредоносную деятельность.

Этот же механизм может быть использован для поддержки ценных ресурсов, дизайнерских проектов и их создателей, а также преданных участников, которые пишут проницательные статьи или создают полезные ресурсы. Когда все организовано должным образом, появляется и упрощенный подход к подключению и участию в крупных обсуждениях в рамках сообщества. Эти обсуждения могут даже распространяться за пределы нашего сообщества. Мы будем получать различные точки зрения о наших беседах от профессионалов из других сфер деятельности.

Так что же мы должны обсуждать?

Становление сферы веб-дизайна, прошло долгий путь. Мы создали форму нового, сильного производства и разработали профессиональные процессы проектирования. По пути своего профессионального становления мы узнавали много нового: будь то основы психологии, копирайтинг, маркетинг или другие смежные дисциплины. Если вы задумывались об этом, это уже огромное достижение, и поэтому у нас есть чертовски хорошая причина, чтобы гордиться тем вкладом, который мы сообща внесли за все эти годы.

Однако, как и в любой другой отрасли, мы должны постоянно пересматривать нашу практику, обновлять и улучшать процессы проектирования. В самом деле, существует ряд вещей, которые, возможно, придется расширить или пересмотреть. Давайте рассмотрим все эти очевидные вещи.

Наша профессиональная лексика.

Как упоминалось выше, когда дело доходит до веб-дизайна, всегда дополнительно необходимо изучать много различных дисциплин и профессий. Становится все более труднее убедиться, что все участники находится на одном и том же лексическом уровне, используемом в рамках обсуждения.

Недоразумения между дизайнерами, разработчиками и заинтересованными участниками становятся важной проблемой для сообщества. И в этом есть закономерная причина: лексика, которую мы используем в своей деятельности, резко эволюционировала в течение последних лет — это в первую очередь увеличение численности аббревиатур в названиях, которые часто нелогичны или вводят в заблуждение. Мы проделали путь от полиграфического дизайна до веб-дизайна; мы придумали новые термины для новых концепций и методологий; мы ввели термины, которые сегодня уже стали устаревшими (думаю устаревшими можно считать символ дискеты для иконки «Сохранить»). В результате получается довольно неаккуратный и непоследовательный словарный запас — мы часто применяем различные термины, описывающие одно понятие, или один термин, описывающий различные концепции.

Unsuck It объясняет деловую терминологию простыми словами. Надеюсь, для дизайн сообщества не потребуется что-то подобное.

Например, у проекта есть атрибуты, которые мы называем «отзывчивость», «адаптивность» или «гибкость», но что именно мы подразумеваем, когда говорим эти слова? Различные дизайнеры могут даже иметь различное понимание того, что они подразумевают под словом «дизайн»; это визуальное оформление, проект, концепция или может быть UX дизайн? А что такое UX дизайн? Та же проблема возникает, когда мы обсуждаем такие термины, как «HTML5», «страница», «сворачивание», «навигация» и другие. Только представьте себе, какие катастрофические результаты будет иметь подобная тенденция в любой другой профессиональной деятельности, например, в медицине, исчезнет общий словарь всех технических терминов?

На конференции Новые приключения в веб-дизайне, проходившей месяц назад, Дэн Рубин говорил об этом очень важном вопросе, заявив, что отрасль в целом нуждается в согласовании общей грамматики и лексики. Он утверждает, что существующие в данный момент стандарты и общепринятые нормы были выбраны несколько поспешно. И что с про� …

Если вы хотите прочитать полностью статью, посетите сайт наших спонсоров